隨著城市化進程加速和高層建筑規模擴大,火災防控已成為公共安全領域的核心議題。近年來,智慧消防、新基建等政策熱點推動消防系統向智能化、集成化方向發展,其中防排煙系統與火災自動報警系統(FAS)的聯動控制技術標準化需求尤為迫切。作為建筑消防的“生命通道”,防排煙系統需在火災中快速響應并精準執行排煙、阻煙操作,而其與FAS的接口技術標準化則是實現這一目標的關鍵環節。本文結合行業規范、工程實踐及技術發展趨勢,探討該領域標準化建設的必要性、現狀及優化路徑。
一、防排煙與FAS聯動的核心功能與技術挑戰
防排煙系統與FAS的聯動控制需滿足“快速響應、精準執行、可靠反饋”三大核心要求。根據《火災自動報警系統設計規》(GB 50116-2013)及《建筑防煙排煙系統技術標》(GB 51251-2017),聯動控制需實現以下功能:
1. 觸發信號識別:通過FAS接收火災探測器的報警信號(如兩只獨立煙感或煙感+手報組合),觸發排煙口、排煙閥及風機動作。
2. 設備協同控制:聯動控制需覆蓋送/排風機、電動擋煙垂壁、防火閥等設備,并確保動作時序合理(如排煙口開啟后15秒內啟動風機)。
3. 狀態反饋閉環:設備運行狀態(如風機啟停、閥門開閉)需實時反饋至FAS,形成“感知-決策-執行-驗證”閉環。
然而,實際工程中仍存在技術瓶頸:
? 接口協議碎片化:FAS廠商多采用私有協議(如美國NOTIFIES公司的NFS-3030系統),與第三方設備(如通風系統)的通信需通過協議轉換實現,導致兼容性差、調試復雜。
? 可靠性風險:部分接口(如無應答式串口通信)存在丟包風險,且單一路徑傳輸難以滿足高可靠性要求。
? 實時性不足:聯動控制流程涉及多設備級聯動作,若接口延遲過高,可能延誤排煙窗口期(如280℃防火閥熔斷后需立即停風機)。
二、標準化建設的必要性:從“被動響應”到“主動防御”
在智慧城市與“新基建”背景下,消防系統正從傳統機械聯動向數據驅動的智能防控轉型。標準化接口技術可為此提供底層支撐:
1. 兼容性提升:統一接口標準(如Modbus-TCP、BACnet)可打破品牌壁壘,實現FAS與通風系統、智能樓宇管理平臺(BMS)的無縫對接。
2. 數據互通增強:標準化接口支持多維度數據交互(如環境溫濕度、設備能耗),為AI火災預測模型提供訓練數據,推動“防消結合”。
3. 運維效率優化:通過標準化協議,運維人員可遠程診斷接口故障(如DDC控制器通信中斷),減少現場排查時間。
以深圳地鐵4號線龍華車輛段為例,其通過改造FAS與DMS系統的接口協議,采用雙路徑通信(主路徑為RS-232,備用路徑為網絡接口),顯著提升了防排煙聯動的可靠性。這一實踐驗證了標準化接口在復雜場景下的技術價值。
三、技術路徑:從協議統一到生態協同
(一)協議層標準化
1. 強制采用開放協議:推動FAS廠商遵循《消防聯動控制系統技術標》(GB 51306-2018),采用Modbus、KNX等通用協議,替代私有協議。
2. 開發協議轉換網關:針對存量系統,設計兼容多種協議的中間設備,降低改造成本。例如,通過網關將NFS-3030的打印機協議轉換為標準OPC-UA協議。
(二)硬件接口規范化
1. 統一接線標準:明確FAS輸出模塊與防排煙設備的控制信號規格(如24VDC無源干接點、繼電器響應時間≤0.5秒)。
2. 模塊化設計:將接口功能封裝為獨立硬件模塊,支持熱插拔與即插即用,簡化安裝調試流程。
(三)軟件與數據標準化
1. 定義數據字典:統一設備狀態參數(如“排煙閥開啟反饋”編碼為0x01)、報警信息格式(如JSON結構),確保多系統數據解析一致性。
2. 開發標準化API:開放接口供第三方開發智能分析算法,例如基于歷史報警數據預測設備故障概率。
四、未來趨勢:智能化與標準化深度融合
1. 邊緣計算賦能實時控制:在接口端部署邊緣計算節點,實現本地化數據處理,減少云端依賴,降低延遲至毫秒級。
2. 數字孿生技術應用:通過構建防排煙系統數字孿生體,模擬不同火災場景下的聯動響應,優化接口參數配置。
3. 政策驅動標準迭代:參考歐盟EN 54系列標準,推動國內防排煙與FAS接口標準的國際化接軌,助力“一帶一路”海外項目落地。
五、結語
防排煙系統與FAS的聯動接口技術標準化,既是提升建筑消防效能的技術基石,也是智慧消防生態構建的重要環節。當前,行業需從協議統一、硬件規范、數據互通等多維度推進標準化進程,同時結合邊緣計算、數字孿生等新技術,實現從“被動響應”到“主動防御”的跨越。隨著《“十四五”國家應急體系劃》的深化實施,這一領域的標準化建設必將為城市安全注入更強動能。
- END -
免責聲明:此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網無關。文中內容僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。如用戶將之作為消費行為參考,本網敬告用戶需審慎決定。本網不承擔任何經濟和法律責任。